On l’attendait, il est enfin sorti. L’arrêt cassant la décision du tribunal de Ziguinchor réintégrant Ousmane Sonko sur les listes électorales, a été publié par la Cour suprême. Sauf que sur les signatures des cinq juges qui ont siégé à l’audience, il manque celle de Aïssatou Diallo Bâ. Figure à la place: «refuse de signer pour n’avoir pas participé au prononcé».
On se rappelle que la magistrate n’avait pas assisté à la lecture du verdict de l’affaire opposant l’Agent judiciaire de l’État aux avocats de Ousmane Sonko arguant une urgence; aller chercher ses enfants. Aïssatou Diallo Bâ manifestait en vérité son désaccord avec ses collègues à propos du délibéré.
Selon certaines indiscrétions; deux raisons expliquent se posture. – l’État du Sénégal n’était pas partie au procès; l’Agent judiciaire de l’état n’avait donc pas à assister à l’audience du tribunal de Ziguinchor.
On se rappelle que la magistrate n’avait pas assisté à la lecture du verdict de l’affaire opposant l’Agent judiciaire de l’État aux avocats de Ousmane Sonko arguant une urgence; aller chercher ses enfants. Aïssatou Diallo Bâ manifestait en vérité son désaccord avec ses collègues à propos du délibéré.
Selon certaines indiscrétions; deux raisons expliquent se posture. – l’État du Sénégal n’était pas partie au procès; l’Agent judiciaire de l’état n’avait donc pas à assister à l’audience du tribunal de Ziguinchor.
– la Cour suprême devait vider l’affaire à l’audience et non casser la décision et renvoyer le dossier devant le tribunal de Dakar.
Xibar221
